Debate en el FSLN

Un grupo de militantes del FSLN pretende presionar para que inicien un proceso de reflexión política, analizando las consecuencias de la concepción y actos ordenados por sus líderes. La obediencia al matrimonio presidencial ha dificultado o más bien negado a las personas pensar por sí mismas, justifican todo sin voluntad autocrítica.

La rebeldía de abril es producto del descontento social con el sistema político nacional, también es consecuencia del proceder de Daniel Ortega desde que retornó a la presidencia (2007) sin evolucionar, su método obsoleto para gobernar lo llevó a la ruina. Saldrá aborrecido por la mayoría de nicaragüenses y una buena cantidad de habitantes de la Tierra.

Sin embargo, un sector de esta sociedad -aunque minoría- sigue pensando en la docilidad ante el jefe, la disciplina para repetir las consignas, y la violencia contra quienes se atreven a cuestionar o desafiar aplicaciones de una política impositiva, represiva, excluyente, despiadada.

Repudian pacto de cúpulas

 

N

o es fiable para la mayoría de nicaragüenses la negociación política entre el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), que predomina en la Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia, y el gobierno Ortega Murillo.

Entre COSEP y FSLN privan intereses económicos, son socios mercantiles en peligro de ser enjuiciados por delitos financieros en el ámbito internacional y nacional.

Muestra es el rechazo al acuerdo del 20 de marzo en cuanto a brindar al gobierno un plazo de 90 días como máximo para la liberación de más de 800 presos políticos, mientras la consciencia social exige inmediata libertad de todos.

Los gobernantes son reprobados por diversos organismos con influencia en el planeta, debido a la represión, que incluso presentan pruebas de crímenes de lesa humanidad, personas desaparecidas, capturas y juicios ilegales, torturas a prisioneros políticos, golpizas y robos de policías y paramilitares a ciudadanos y reporteros.

Mi destitución en el Grupo de Intelectuales de Matagalpa

Inopia de intelecto

D

eliberé durante varias semanas si debía escribir acerca de mi destitución del Comité Organizador del “XI Encuentro de Escritores del Norte”, instituido por el Grupo de Intelectuales de Matagalpa. Concluí que no debo censurarme, sería contrario a los preceptos de libertad de creación y expresión. Callarme desean quienes me involucran en acciones cuya degradación es abominable.

Nueve años, mi labor fue: 1) Convocar a escritores, 2) Inscribir a participantes, 3) Elaborar y enviar las invitaciones para su distribución digital e impresa, 4) Escribir y diseñar el contenido de la placa que se le entrega al homenajeado, 5) Proponer el contenido de la manta, 6) Coordinar con el maestro de ceremonia el orden de participación, 7) A veces brindar el discurso de cierre o presentar al homenajeado, 8) Tomar fotografías y divulgarlas por medio de las redes sociales.

Siendo libre pensador me relacioné con quienes sabía no son menos mediocres que yo, por aprecio al maestro Douglas Stuart Howay quien fundó el Grupo de Intelectuales de Matagalpa-Amigos de la UNAN, alrededor de dos décadas atrás, y me convidó desde el inicio.