Foto tomada del diario La Prensa
¡Indigna!
ver la imagen de un ex combatiente sangrando de la cabeza, conducido del cuello
por un policía, como si fuese un delincuente, ayer cerca del aeropuerto, sólo por reclamar sus derechos
ganados arriesgando la vida y dejando a su familia para defender la Revolución
Popular Sandinista.
La
lucha de los años ochenta, en Nicaragua, enfrentando al imperialismo yanqui,
fue dura, llena de sacrificios en las montañas, caminando bajo sol, lluvia,
viento, y balas, mal comidos y mal dormidos, con la esperanza de construir un
futuro mejor para la sociedad.
¿Pero
cuál es el presente, futuro de ayer?
Soldados heroicos viviendo en pobreza, sin posibilidades de bienestar
para ellos y su familia, ahora con nietos, enfermos por las secuelas de sus
sacrificios.
Y
los que están en el gobierno, llamándose sandinistas, deprecian las hazañas de
quienes batallaron para que en la actualidad unos cuantos sean millonarios
consumidores de un modelo clasista y por tanto excluyente y facineroso.
Varias
veces he escuchado argumentar, a quienes ocupan cargos en el partido FSLN y
gobierno, que los sacrificios del pasado “ya pasaron, son historias” y también
afirman “que no hay para resolverle a tanta gente”, y “que esos viejitos ya
cumplieron su papel”, pues “el partido se está nutriendo de la juventud”.
Son
descabelladas esas declaraciones, máxime cuando las brindan quienes jamás asumieron
su militancia en el frente de combate y ahora ostentan lujos adquiridos con prácticas deshonestas, oportunistas.
¿Cómo
no va a tener dinero el FSLN y su gobierno para resolverle la vida a compañeros
y compañeras? Son millones de dólares los que administran y otros tantos los
gastan en banalidades del consumo: latifundios, mansiones, empresas,
francachelas y viajes costosos.
Los
combatientes demandan una digna pensión del seguro social (pues cotizaron,
estaban en planilla estatal), veinte manzanas de tierra y dos mil dólares para
invertir. Reclaman poco en comparación con lo que merecen y lo que otros
acumulan debido a su vínculo con el poder partidario y estatal.
Es
demasiado riesgo no reconocer esos derechos de “los viejitos”, mucho más
agredirlos. Los combatientes unidos están en capacidad operativa de paralizar
el país, y con justa razón. Han tenido paciencia, desde 1990 esperando la
reivindicación de sus derechos y gestas, con la promesa de Daniel Ortega de
reconocerles cuando volviera a “gobernar desde arriba”.
Pero
ha transcurrido seis años y muy poco, o casi nada, han recibido quienes con
sudor y sangre simbolizaron la epopeya liberadora para derrocar a la dictadura
somocista y defender en los años ochenta los principios revolucionarios basados
en la justicia social.
Los
gobernantes deben tener presente que estas personas no han perdido los
principios por los cuales llevaron al máximo su proeza, no los pueden minimizar
ni comprar, mucho menos corromper como si fuesen siervos.
Una
de las cualidades del sandinismo de Carlos Fonseca fue instruir a la
militancia, enseñarle a reflexionar sobre las injusticias y actuar para
erradicarlas aún con los sacrificios que soportara. Estos militantes, agredidos
por la policía, por el sistema de gobierno, están viviendo limitaciones
económicas, desprecio partidario y social, y perfectamente analizan su
situación.
Algunos
defensores y vividores del sistema me han dicho que esas limitaciones
económicas y físicas, por sus dolencias, no les permitirá, a los combatientes,
organizarse y emprender acciones de presión más fuerte.
A
esos voceros justificadores de la barbarie, les respondo y les advierto
siempre, y ahora: ¡Cuidado, con la dignidad del combatiente sandinista no se
juega! No son borregos, lucharon para mejorar.
También
les recuerdo la célebre frase de Bernardino Díaz Ochoa, uno de los máximos
dirigentes campesinos, asesinado por la Guardia Nacional: No somos aves para
vivir del aire, no somos peces para vivir del agua, somos hombres para vivir de
la tierra.
*Autor
del libro: Reflexiones críticas desde el sandinismo.
Le felicito Sergio..es una triste realidad..Me pregunto..Porque los heroicos ex-combatientes eseraron tanto tiempo para expresarse publicamente?
ResponderEliminarSaludos.
Erasmo Medina.
Gracias Sergio por este escrito. Estoy totalmente de acuerdo.
ResponderEliminarYo lo reenviaré a mis contactos
Saludos
Monica Baltodano
Es necesario hacer un programa de atención integral para los excombatientes ..claro que si
ResponderEliminarByron J. Picado Molina
De plano que es indignante, me llegó por Mónica, lo reenviaré.
ResponderEliminarParece que el orteguismo ya perdió el concepto de respeto y lealtad por los héroes de la Revolución. Dicen que no alcanzan los riales para atender a estos viejitos, y entonces les vuelan merengue y los dejan ensangrentados. Está claro que la familia gana millones por desvío de las ganancias del petróleo venezolano, de modo que riales si hay. Lo que no hay es para los combatienes históricos del auténtico sandinismo. Posiblemente sí hay para pasarle su sueldo a Escorcia en Los Angeles desde que comenzó a ser el representante de Alba USA y para mantener bien a los miembros de los gabinetes de los CPC y al gordo Porras, que ya consiguió su empresa y su hacienda. A propósito, Porras, me acusaste de robarme riales en el CONPES y pusiste a la Contraloría a investigarme. Y nunca publicaste el resultado de esa investigación, como yo te lo exigí, pues era mi derecho. Si tuviste el descaro de levantar una calumnia, tené la honestidad de confesar que nada has podido probar.
ResponderEliminar¿No les da vergüenza esa foto?
Iván García Marenco
Hago mía cada punto y cada coma de este escrito del colega Sergio Simpson... resulta indignante, hierbe la sangra ver lo que ocurre en mi país. Estos hombres que dieron su sangre y arriesgaron su vida sin condiciones, ahora son visto como vagazo por este gobierno. Estaría yo de acuerdo que nadie los vuelva a ver si en verdad hubiese limitaciones, pero no es congruente cuando ves el derroche de unos cuantos que recién llegaron como parásitos a comer en la mesa servida. Es repulsivo ver la gran vida y la arrogancia con la que la disfrutan estos nuevos “revolicionarios“, autollamados por puro oportunismo “cristianos, socialistas y solidarios“. Aquí queda desnudo el rey!!!
ResponderEliminarAlvaro Navarro
Álvaro Navarro, voy a discrepar de tu comentario por una sencilla razón. En aras de reclamar un derecho esas personas no pueden violar los derechos de otros miles. Como es posible que ahora secuestrar un aeropuerto pueda ser considerado una forma de protesta justa, si no metemos incluso la forma violenta en la que esas personas ingresaron al parlamento horas antes. En este país creemos muchas veces, que debemos pasar por encima de otros para exigir lo que nos corresponde, o no corresponde en muchos casos.
ResponderEliminarVladimir Vásquez
Quien los manda a tratar de tomarse el Aeropuerto,la Policia tiene que proteger esas instalaciones , recordemos que es un aeropuerto internacional y de alta seguridad.Un aplauso a la Policia
ResponderEliminarCarlos José Canales
AL MARGEN DE TODA TENTACIÓN DE ADOPTAR UNA ACTITUD INDIFERENTE POR RAZONES IDEOLÓGICAS, CONSIDERO QUE SERÍA INCORRECTO EL NO REPUDIAR ESAS BRUTALIDADES GUBERNAMENTALES COMETIDAS EN CONTRA DE CUALQUIER SER HUMANO, EN ESTE CASO EN CONTRA DE QUIENES SU "PECADO-DELITO" ES DEMANDAR UN PEDAZO DE TIERRA PARA VIVIR DE ELLA Y NO COMO PARÁSITO DE LA SOCIEDAD O LIMOSNERO DEL GOBIERNO.
ResponderEliminarLO PELIGROSO DE ESTOS HECHOS SANGRIENTOS ES QUE YA SE VEN Y ACEPTAN COMO NORMAL, Y PECAR POR OMISIÓN Y/O INDIFERENCIA SERÍA EL PEOR ERROR DEL PUEBLO.
LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, EN SU PREÁMBULO DICE: CONSIDERANDO ESENCIAL QUE LOS DERECHOS HUMANOS SEAN PROTEGIDOS POR UN RÉGIMEN DE DERECHOS, A FIN DE QUE EL HOMBRE NO SE VEA COMPELIDO AL SUPREMO RECURSO DE LA REBELIÓN CONTRA LA TIRANÍA Y LA OPRESIÓN;
Antonio Jarquín Rodríguez
LO que pasa, es que estan tomnado acciones terroristas, como tomarse el Aeropuerto, e impedit, el trafico de gente, camiones,comercio, con los traques simultaneos. Porque mejor no rodean El Carmen, y la mansion de Ortega, y lo obligan a dar la cara, y salir a dialogar, con ellos? Eso es mas directo que atacar el aeropuerto, lleno de turistas, y civiles, haciendo un perjuicio a todo el pais, no a Ortega.
ResponderEliminar¡Indignaos! Occupy Managua!
ResponderEliminarMientras no se entienda que la organización política que creó Daniel Ortega entre 1991 y 1994 no tiene nada que ver ni con el FSLN histórico, ni con el Sandinismo, seguirá mucha gente dando palos de ciego. El partido de gobierno es una organización política creada en función de los intereses personales de Daniel Ortega, su programa político tiene como eje rector los intereses personales de su caudillo, su ideología es fascista y su finalidad es acceder y conservar el poder a costa de lo que sea; todo en función de asegurar patrimonialmente a su descendencia, quien no entienda esto es sencillamente un ingenuo (a)
ResponderEliminarEstimado Sergio,la lucha por la memoria es muy importante, frente a esa red de intereses a la que le interesa el olvido. Sin memoria no se puede construir una moral cívica sólida. Al maltratar a las y los ex-combatientes el orteguismo pretende que la sociedad pierda el sustento de la memoria, de la memoria cívica. Y esto es muy dañino. Frente a semejante manipulación y frente a la amnesia y el olvido, tu texcto ilumina la memoria que debemos recordar, esa que forma parte de las grandes guías del corazón humano para andar su camino. Las otras son: la verdad, la vergüenza, la consecuencia, la honestidad, el amor por todas las justicias. Al defender y difundir las luchas de los ex-combatientes y también la represión que sufren nos dices que la memoria es siempre punto de partida para todo pueblo orgulloso de su pasado, sin el cual el presente no es nada.
ResponderEliminarIosu
Estoy sorprendido Sr. Simpson como esta manejando Ud. esto !
ResponderEliminarLo ve sensillo reclamar algo, tomando por la fuerza un aeropuerto internacional poniendo en peligro innumerable personas ajenas a este asunto ?
por Dios. ! Congelado
JFSoto
Estimado José F. Soto, a mí no me sorprende, es el ciclo del país y su sistema; mientras no se cree un sistema de derecho la sociedad empobrecida se subleva. Desafortunadamente, con "daños colaterales". Gracias por tu comentario.
ResponderEliminarCuando se cae la mascara de un gobierno que se dice "Cristiano, Socialista y Solidario" vemos el verdadero rostro de una dictadura en la que mientras una familia y una elite de gobierno se enriquecen de manera desmesurada y manejan a su gusto y antojo cientos de millones de dolares de una "ayuda" venezolana que supuestamente es para el pueblo. Le dan tiros y garrote a quienes los pusieron en el poder y con justa razon reclaman una pension y un pedazo de tierra para trabajar, esta y otras contradicciones profundas, seran las que se hagan cargo, en la medida en que el tiempo corra, de hacer cada vez mas evidente la ingobernabilidad en que esta cayendo Nicaragua...
ResponderEliminarDouglas Marshall Stuart Almendarez
A pesar que hay mucha justeza en el reclamos de los desmovilizados tambien es justo reconocer que existe ,manipulacion de algunos sectores politicos ,con intenciones de enfrentar a los sectores sociales contra el gobierno actual.ES MUY MENTIRA QUE "LOS DESMOVILIZADOS HAN TENIDO PACIENCIA DESDE LOS 90" ya que las necesidades siempre han estado presente.Es cierto que el gobierno sandinista actual tiene que dar una respuesta,pero tambien algunas exigencias llevan el fin de que no se les pueda dar una respuesta justa y de esa manera mantener el enfrentamiento desmovilizados -gobierno nomas, si no, miremos la siguiente lista de exigencia segun el forista "Los combatientes demandan una digna pensión del seguro social (pues cotizaron, estaban en planilla estatal), veinte manzanas de tierra y dos mil dólares para invertir." ,Lo de la pension es posible y ya se esta dando a muchos veteranos de guerra ,pero 20 manzana de tierra cuando hablas que pueden existir un promedio de 250 a 350 mil desmovilizados,como que no es razonable. Lo de los 2000 dollares en todo caso dependeria de la buena voluntad de los que gobiernan. Vi en las recientes protestas a personas que no son desmovilizados ,vi a personas que abiertamenten llevaban un discurso de enfrentar a los desmovilizados contra el gobierno ,como el que decia en un discurso que los desmovilizados no votarian por el frente en las proximas elecciones y que en la actualidad es un reconocido miembro de el MRS. PEDIRIA DOS COSAS 1.- QUE SE LES DE UNA RESPUESTA JUSTA DE ACUERDO A LA REALIDAD ECONOMICA DEL PAIS,
ResponderEliminar2.- QUE NO SE SIGA MANIPULANDO LAS JUSTAS NECESIDADES DE LOS DESMOVILIZADOS POR SECTORES QUE LLEVAN OTRAS INTENCIONES Y QUE PRETENDEN SACAR DIVIDENDO POLITICOS DE UNA GESTA HEROICA YA QUE LA FIN Y AL CABO ELLOS NO PONDRAN HERIDOS NI LOS MUERTOS QUE PUEDAN RESULTAR.
Fraterno: Omar Lizano desmovilizado del PL 2
La gran mayoria de esos exmilitares ya fueron beneficiados con casas, carros, tierras, ganados, fincas, se les han condonado deudas,. Conosco a miles que vendieron todo lo que piñatearon y ahora quieren seguir ordeñando al estado, perdon al pueblo, ya que todo lo que les dan sale del sudor del pueblo. Cuando yo cumpli el smp fui testigo de las sinverguenzadas de todos los oficiales y suboficiales. Si ahi los unicos limpios eramos los soldados. Que aprendan a trabajar carajo.
ResponderEliminarMAQUIAVELO | 05:53 - 04.06.2012
El jabali que ayer defendieron es por hoy un millonario,y este engendro no se detendra ante nada para lograr su objetivo y la de su concubina ...(perpetuarse en el poder) quizas ya los "imperialistas yankis" veian venir este buen dia y los tuvo que amanzar a los robolucionarios ciegos e ignorantes que solo estaban programadas a repetir "dirreccion nacional ordene" sin ver el verdadero objetivo de estos alacranes que hoy les parten la cabezas a sus opositores bastonazos limpio.
ResponderEliminarRundown Harry | 05:33 - 04.06.2012
En sinverguenzas es que se han convertido.
ResponderEliminarQue de los que fuimos pre 79, post 79 o ambos y ahora estamos integrados a la sociedad como ciudadanos productivos...
Tomas cito una frase del nuevo testamento..."dejen que los muertos entierren a sus muertos"
Carlos Augusto | 04:32 - 04.06.2012
Creo que hay maneras de hacerse escuchar sin necesidad de crear el caos, en realidad si estuvieran apoyando al Comandante Ortega encontrarian otra via para manifestarse, ojala todo se arregle de una forma justa y encuentren una forma menos conflictiva para ser escuchados y que se les resuelvan sus problemas.
ResponderEliminarSaludes,
Maria Eugenia.
Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, eso sembraron, eso cosecharon.
ResponderEliminar